假日花了一整天的時間反覆的看這部電影,看到真的不太舒服。每次看電影,第一遍純欣賞的眼光總是非常美好,但要看第二遍反反覆覆思索每一景裡面安排了哪些重要線索跟巧思,就會讓人看得很累...不過每次看Ingrid Bergman使出招牌的流淚轉頭招數,我都還是會笑一下,真心的佩服她!
看到快吐的結果,總是會有點心得。小女出身的年代沒甚麼黑白電影,我也沒看過太多黑白電影,不知道那個時代的特色是不是都跟《北非諜影》類似。不過,就我對這部片觀察到的心得就是--第一,導演極愛用光影來表達人物內心的想法;第二,所有的場景都是精心設計。
現代的電影相較以前的黑白電影,多了色彩這個元素可以展現。有色彩可以展現,是多麼幸福的事情啊~只有灰階的畫面,表達的東西有限,人對於黑白灰階也沒有太多其它的連結感受。不過Michael Curtiz(《北非諜影》的導演),卻反而善用黑白電影的優勢。他大量運用照映在角色身上的「陰影」,來暗示角色的內心狀態。
Lazlo身上的十字架陰影 |
Free French的標誌 |
一開始我以為只是碰巧建築物的陰影打在演員身上,可是仔細想想並不對,因為如果我是導演,我一定會要求畫面要盡量清楚明瞭。畢竟電影拍攝的場景如果不好好規劃,在鏡頭中看起來會很紛亂,呈現不出畫面重點。在拍攝的時候,飛來幾道陰影在演員身上晃還晃去(是非常大的那種喔!),要我一定會要求陰影消失。
Rick打在牆上的陰影 |
另外,導演也很喜歡用條狀的陰影來表達囚禁。例如:Ugarte快被逮捕時向Rick求助,那個時候Rick的背照映許多菱形窗櫺陰影。我自己看到那一幕所接收到的訊息是,Rick他是違背自己的真心,他被自己的冷漠怕事囚禁住了。
這些陰影,我本來單純的以為是Michael Curtiz精心設計好的,所以真的是建築物照射下的陰影。 可是他們早就很聰明的發明cucoloris,一種有特殊圖案的遮光板。
cucoloris |
剛剛也提過,電影的每一個場景都要經過設計,否則會雜亂無勘。在現代的電影,愈來愈貼近寫實生活,我們也就比較難察覺。《北非諜影》還有很明顯設計過的痕跡,連Ingrid Bergman的走位、她眼淚落下的時機、她的轉頭等等,都有強烈的設計痕跡。幸好我們雖然知道她的表演不是自然,但卻也不做作,她真的是個氣質美人><
Rick's cafe裡面有很多黑色的屏風,上面有一些小柵狀圖案。屏風常常出現在重要的場景,如:Lazlo、Ilsa第一次走進Rick's cafe;Strasser威脅Ilsa;Renault被Rick威脅。這個屏風給人的感覺是黑暗、不可預知,甚至有點危險。
Strasser威脅Ilsa |
Renault被Rick威脅 |
窗戶也是個重要的場景設計,有趣的是:Lazlo背後的窗戶通常是敞開的;Rick背後的窗戶通常是關閉的,而且上面還充滿柵狀窗條,像監獄一樣。
裡面物件隱含的訊息實在太多太多了。做這些詮釋可能或許只是解讀者(其實也就是我)自己個人的聯想,但不論導演有沒有意想這樣表達,在我這個觀眾的眼裡,它就給我這樣的想法。我確定我是第一個時間的感受,不是自己腦補太多硬去解釋就行了。
資料圖片來源:
https://jrarcieri.files.wordpress.com/2012/01/casablanca1.jpg
http://www.oradour.info/appendix/frefranc.gif
http://www.black-and-white-movies.com/images/casablanca-shadow.png
http://www.lightingandsoundamerica.com/news/images/003/CAD/003CADE172.jpg
http://www.cornel1801.com/1/c/Casablanca/quotes/In_Casablanca_human_life_is_cheap.jpg
https://trueclassics.files.wordpress.com/2010/01/casablanca2.jpg
沒有留言:
張貼留言